在澳大利亚合法化商业代孕不会阻止人们出国

作者:爱祀

最近的一篇Conversation文章称,我们现行禁止商业代孕的法律不起作用是正确的。一些州禁止海外商业代孕,但人们正在围绕法律工作,或者只是忽略它们。然而,没有证据表明合法化商业代孕会阻止人们去海外,因为它可能更便宜,而且监管可能会减少。商业代孕的支持者认为,只要孩子被爱,孩子的受孕方式并不重要。然而,这种观点与国际公共政策的趋势以及对被收养者和捐赠者构想的人的经历的大量和越来越多的研究相矛盾。出生情况,受孕,保密和与家庭分离对身份,幸福,关系和心理健康都有终身影响。真正以儿童为中心的方法不能忽视这一点。假设在澳大利亚出生的商业代孕的孩子可以获得完整和准确的信息,但是没有法律强制父母在收养或捐赠受孕的情况下告诉他们的孩子他们的起源。海外商业安排可能很昂贵,尤其是在美国这个世界第一的国家。许多国家的条件不受监管,缺乏透明度,具有剥削性,不需要记录保存标准 - 信息的发布(如果存在)是任意的。海外代孕对每个人来说都具有财务和道德风险。但在澳大利亚合法化商业代孕不会解决这个问题。使代孕成本低廉且能够与廉价的亚洲期权竞争,将剥削的可能性转移到澳大利亚代理人而不是解决它。利他代孕率非常低表明,除非受到代理和委托父母之间深刻的个人关系的驱使,否则大多数澳大利亚女性认为代孕的风险,不便以及潜在的情感和健康并发症过多。受过良好教育,技术熟练和就业的女性不太可能接受怀孕的要求和风险,以满足他人的愿望。这使得澳大利亚候选人的商业安排成为受教育程度较低的女性,其技能和就业前景较少。虽然澳大利亚不是一个发展中国家,但财富和权力的差异为剥削创造了一个充满活力的时机正确计算代理人的实际成本,同时确保私人法律和医疗从业者的利润不会使成本比亚洲或美洲便宜。带孩子去学期是一项为期9个月,每天24小时的工作。它带来不适,不便和健康风险,并排除其他活动。当然,怀孕前和出生后都有成本。不支付所有费用,或以低于适当的费率计算成本,将利用我们社会中最脆弱和无能为力的人。当我们看到卵子捐赠者现在进入该国时,诊所可能会转向从海外进口贫困妇女。目前关于商业代孕的立法禁令不起作用,但没有证据表明澳大利亚的代孕商业化将解决海外剥削问题。在存在商业代孕的国家,许多委托父母仍在海外。商业化不会像Baby Gammy案一样阻止不适当的人接触儿童,因为在任何立法或国家和国际讨论中很少关注儿童的福祉。 “消费者”的声音在这些辩论中占主导地位。将澳大利亚的商业代孕合法化不一定会妨碍对妇女的剥削,也不一定会根据拟议的法律变更确保儿童的福祉。它只会改变利用发生的网站。....

上一篇 : Marina Nehme
下一篇 : 玛丽莲麦克马洪