经济

本文是系列文章中的第三篇,探讨了写作,录制和重建历史的联系,问题和动态,无论是在小说还是非小说中阅读第一部分和第二部分。我们可以获得的大量历史文献,少数人获得了文学的声誉旧的例子包括爱德华长臂猿的罗马帝国衰落的历史(1782年)和托马斯麦考利的英国历史(1848年)最近的一个例子是EP汤普森的英国工人阶级的制作,首次发表于1963年,这篇文章是如何引导许多人赞美其文学品质的呢?英国工人阶级的制作讲述了1790年至1832年间英国劳动人民如何经历农业和工业革命以及专制和压迫政治制度的影响的故事,逐渐形成了一种认同感。工人阶级这是一部历史剧,人们发现他们的旧集体在大规模的技术,经济,政治和文化变革的条件下受到挑战和分散,并通过形成新的集体来应对作为静态类别和经济的社会学概念。马克思主义的决定论形式,英国工人阶级的制定主张人类行为或机构在特定政治,经济和文化背景下的首要地位历史学生几代人的吸引力在于写作的流动和节奏,在一篇文章中如此奇妙地引用:工人阶级在指定的时间没有像太阳一样升起它出现在它的自己制作我不认为阶级是一个“结构”,甚至不是一个“范畴”,而是事实上发生(并且可以证明已经发生)在人际关系中的东西像任何其他关系一样,它[阶级]是如果我们试图在任何特定时刻阻止它死亡并解剖其结构,那么流畅性会逃避分析然而汤普森的马克思主义也引导他进入结构问题,特别是经济的变化特征及其与政治和文化的复杂关系同样频繁引用汤普森对历史的目的论和道德读物的警告:根据我们目前的当务之急过度严谨地写历史在他所写的最令人难忘的句子中,他写道:我正在寻求拯救可怜的掠夺者,Luddite收割者, “过时的”手织机织布工,“乌托邦”工匠,甚至是乔安娜·索斯科特的迷惑追随者,来自后人的巨大屈尊,他们的工艺和传统他们可能已经死了他们对新工业主义的敌意可能是落后的他们的共产主义理想可能是幻想他们的起义阴谋可能是蛮干但他们经历了这些严重的社会动乱,我们没有没有没有更加激动人心的呼唤尊重愿望,并试图了解过去人们的经历“制作”中最引人注目的特征之一就是它将叙事与分析相结合的方式文本不断地从一个到另一个不断发生这种情况发生在两个方面有时,文本以一个关于个人或事件的轶事或故事开头,然后回过头来勾勒出这个故事的更广泛的含义和背景,以阐明一些大规模的社会过程在第一章中,例如,我们读到了1792年一个名为伦敦对应协会的激进组织的第一次会议,了解其个人成员及其规则然后e文本迅速扩大了焦点,以评论阶级关系的本质在这个时候:主人公,他写道,“在奇怪的个人遭遇中排练未来的大规模非个人遭遇”汤普森的技术在这里类似于历史小说由玛丽亚·埃奇沃思(Maria Edgeworth)等女性作家开创并由沃尔特·斯科特(Walter Scott)着名。尽管如此,该文本还是颠倒了这一过程,让我们沉浸在史学辩论中,甚至可能是对资料问题的讨论,然后再向我们详细叙述。特殊事件例如,在本书关于Luddism的扩展部分中,在我们有关于Luddite爆发的任何详细故事之前,我们对来源的局限性以及正在进行的关于Luddism意义的争论进行了长时间的冥想。 无论哪个先行,个案研究与广泛的历史之间都有不断的变化。可读的历史是小说和电影,不仅需要充足的行动,代理感,还需要品格。对于重要的叙事,我们有关心这些历史演员发生了什么,并了解他们的个性和愿望,他们的怪癖和激情。制作有很多人物,有些是众所周知的,有些则不是为了某些人,比如William Cobbett,记者和领导的激进改革者在19世纪的前几十年,我们有大量的信息,读者通过这本书很好地了解了Cobbett。对于其他人来说,只有简短的参考资料,例如出席会议或参与骚乱但无论是短暂提及还是提及相当详细,这些历史人物总是被视为人物,以某种方式影响历史进程短语和长期出现在整个特克斯t,将叙事和人物带入生活,并使读者放心其解释的合理性在我看来,这本书的魅力之一是它对历史争论的欢迎,看到历史解释必然是临时的,并且总是可以修改它承认历史的基本协作性,历史学家共同发展知识和理解,一点一点地说“我绝不会认为我总是发现真相”,汤普森在1968年的后记中写道:“没有一位历史学家能够希望详细介绍所有这些理由“对于历史学家来说,这些都是有吸引力的想法,也许对于任何非小说作家:与读者分享你的知识的本质和来源以及探索和扩展它的过程。制作的重点是坚定地对待英格兰并且它对英国历史承担了相当的熟悉(对许多读者来说可能太多)后来的评论指出了它的局限性例如,对于更广泛的英国帝国背景的关注很少,尽管它涉及到汤普森所做的帝国冒险繁荣的时期,但是,将英国历史视为超越英格兰边界的相关内容,希望他的书可以为发展中国家正在经历工业化“原因”,他在序言中写道“在英国失去了可能,在亚洲或非洲,但却被赢了”事实证明,读者实际从“制作”中吸取的教训已经少了与工业化相比,而不是历史方法和阶级与文化的概念即使我们可能挑战其特定论点,以及它在帝国,种族和性别问题上的一些空白,我们也可以欣赏一个结合论证的原创性,深度的文本。奖学金和迷人的写作然后,它已经成为一个持久和鼓舞人心的国际经典这篇文章基于一篇发表于学术期刊Text是我们系列的第三部分,写作历史在未来的日子里,