经济指标

<p>北领地的ALP损失与土着人对他们的待遇的拒绝有很大关系 - 不仅仅是对他们做了什么,而是如何做到这一点</p><p>在过去几年中,ALP政府几乎没有承认州和联邦政府的重大政策如何引发了当地的愤怒</p><p>北领地应急响应小组(NTER)被认为未能认真寻求并将当地投入纳入强化期货,这是NT干预的延伸</p><p>然而,他们最近关于强化期货的广泛磋商报告的内容已经提供了线索</p><p>他们没有注意到更偏远社区的许多人对他们正在采取的措施以及重要的方式的关注</p><p>北领地政府引入了超级郡,取消了52个地方社区委员会,这些问题在这些联邦磋商中经常被提出,显然被视为工党整体方法的一部分</p><p>同样,缺乏对外地的资金被视为一个共同问题,因为它只针对一些城镇的增长</p><p>他们选择忽视这些报告中的迹象:两国政府如何做出决策存在问题,因此当地人将地方和国家问题放在一起</p><p>许多外部社区的投票模式表明了对工党的广泛不满</p><p>展位差别很大,反映了当地的忠诚度和个人因素,但表明ALP的惩罚是多种多样的</p><p>对于自由党(CLP)有许多首选,但在一些地区也有绿党和新的第一民族党</p><p>较低的投票率和投票率表明这些选民正在以许多新的方式探索他们的力量,而不仅仅是保守派</p><p> CLP可能被认为是最少的选择,并且它确实做了一个认真的努力,说它准备改变做出决策的模型</p><p>他们的主要优势是他们在一段时间内没有执政,因此他们可以承诺以包容和不同的方式做事</p><p>这是否会发生对他们维持这些席位至关重要</p><p>联邦土着事务部长詹妮·麦克林需要​​考虑许多堪培拉官僚的存在以及许多进程的无能是否导致了这一损失</p><p>很容易说问题是本地问题</p><p>夏季问题肯定是一个重要问题,但一般劳工品牌普遍缺乏当地尊重和真正的伙伴关系,很容易因不使用徽标而变得模糊,