在共和党税法颁布后,“学校教师不能再扣除他们课堂用品的税费。”

作者:齐泾蚕

<p>詹娜·菲舍尔(Jenna Fischer),在NBC,该办公室最着名的Pam女星,在圣诞节前引发了一场Twitter争吵</p><p> “我无法停止思考学校老师如何不再扣除他们课堂用品的税费......他们不应该首先用自己的钱来支付</p><p>我的意思是,想象一下护士们不得不去购买他们自己的注射器</p><p>#gre,“Fischer在12月23日发推文</p><p>这条推文吸引了66,000转推送和223,000个喜欢</p><p> (Fischer有大约750,000名粉丝</p><p>)但推文错了,依赖于过时的提议</p><p> (在此事实检查发布后,Fischer删除了推文;请参阅下面的“事后”</p><p>)税法中的现有条款允许教师扣除符合条件的,未报销的课堂支出高达250美元</p><p>该条款在2015年12月扩大并永久保留</p><p>众议院共和党人在11月公布的税收法案将取消扣除</p><p>但在教师及其盟友的强烈抗议中 - 我们写了反对来自加利福尼亚州参议员戴安娜·费恩斯坦的反对意见 - 在众议院和参议院通过相同版本的法案之前被剥夺了,特朗普总统于12月签署了该法案</p><p> 22.(参议院法案实际上会将扣除额增加一倍,但这个想法也遭到了拒绝</p><p>)一些Twitter用户指出了这一点,其中包括一个被认定为Matt Rossetto的人,当天晚些时候他嗤之以鼻,Fischer发出的推文“是100%的错误,因为最终的法案KEPT这个扣除,但14,000 RT,后来......“Fischer注意到Rossetto,推文并且反击,”它被限制在250美元,这是非常不足的,特别是考虑到他们不应该根本就是自掏腰包</p><p>#iloveteachers</p><p>“它被限制在250美元,这是非常不足的,特别是考虑到他们根本不需要自掏腰包</p><p> #iloveteachers然而,一些Twitter用户仍然发现Fischer的错误,因为250美元总是这个特定扣除的限制 - 由于新法律没有降低</p><p>例如,罗塞托回复说:“在法案颁布之前它已经250美元,并没有改变</p><p>如果你要去看台,那就把它弄好</p><p>”最后,在圣诞节那天,菲舍尔回到Twitter,以表达她的批评</p><p>她发推文说:“感谢您的推文!我有一些事实错误</p><p>2016年Scholastic接受调查的教师亲自为学生平均花费530美元用于学校用品</p><p>在高贫困学校工作的教师平均花费672美元</p><p>上限为250美元</p><p>“谢谢你的推文!我有一些错误的事实</p><p> Scholastic在2016年接受调查的教师个人平均花费530美元用于学生学习用品</p><p>在高贫困学校工作的教师平均花费672美元</p><p>税收减免上限为250美元</p><p>菲舍尔没有明确承认在共和党支持的法案之前存在250美元的限制,但她对其他统计数据是正确的</p><p>他们参考了由YouGov公司于2016年7月和8月对Scholastic的4,721名公立学校教育工作者进行的全国性调查</p><p>截至本文发表时,Fischer的最初更正推文的兴趣远远低于原始推文</p><p> - 830转推,约6,600喜欢</p><p>我们执政的菲舍尔在推特上写道,在共和党税法颁布后,“学校教师不能再扣除课堂用品的税费</p><p>”正如众多Twitter用户指出的那样,....