“绝大多数[枪支发生的罪行]是由首先没有合法拥有枪支的人犯下的。”

作者:东硗噩

<p>谚语“如果枪支被禁止,只有不法分子就会拥有枪支”,至少自20世纪80年代以来一直存在</p><p>在WPRO的Matt Allen演出中,来自福斯特的共和党议员迈克尔·齐本德尔在讨论时提出了类似的观点</p><p>枪支所有者以及在罗德岛州政府维持枪支登记处是非法的事实“我认为如果我们要分析所有的警察记录,我们会发现枪支发生的罪行不是由合法枪支所有者实施的,“他说”我会说,绝大多数人都是由那些合法拥有枪支的人犯下的,所以他们不会出现任何类型的登记,因为他们没有获得它合法地有一个强有力的论据支持数据,大量数据,以支持这一点“大多数罪犯可能不会通过合法渠道获取他们在犯罪中使用的武器似乎是合理的,但我们感兴趣在确定是否t绝大多数情况都是如此,所以我们向齐本德尔询问了他通过电子邮件发送给我们的数据,说他的数据在一个月前死亡时他的数据消失了但是他说,2012年普罗维登斯犯罪组织的犯罪分析显示,正如他记得的那样,在110起左右的实际逮捕案件中,枪支被查获,武器在不到10次的情况下被归还给了所有者</p><p>当然,当我们向他提出确凿的证据时,他将成为合法所有者</p><p>向我们发送了几个互联网链接,其中没有一个直接解决了问题事实证明,尽管齐本德尔的断言,没有太多数据支持他在罗德岛的观点,我们检查了普罗维登斯的公共安全专员总检察长办公室,高等法院拥有自己的枪支法庭无收集数据的形式可以轻松分析问题委员Steven Pare表示对2012年任何一支枪被抓获表示惊讶我们已经归还“我们很难归还被查封的枪”,除非它被归还给报告被盗的人,他说全国,我们检查了一些研究枪支暴力的枪支团体和学者没有回复的人有统计数字来解决这个问题</p><p>问题“你可能不会找到该声明的直接证据,因为执法机构一般不会专门检查合法拥有,当然也没有保留任何可用于评估索赔的集中数据,”纽约John Jay刑事司法学院全国安全社区网络和犯罪预防与控制中心主任David M Kennedy尽管如此,肯尼迪说齐本德尔的声明“绝对正确”绝大多数枪支犯罪都是由法律禁止拥有枪支的长期罪犯;他们有重罪记录或家庭暴力轻罪,根据联邦法律取消资格因此根据定义他们不能合法拥有枪支“然而,我们确实设法找到两个硬数据来源1997年,联邦司法统计局调查了更多超过203,000名囚犯在州监狱囚犯中,只有14%的人报告从商店,典当行,跳蚤市场或枪械展等零售店购买武器</p><p>另有13%的人表示他们购买或从家庭成员的贸易中获得武器或朋友,这不一定会使他们成为合法所有者,特别是在像罗德岛这样需要私人出售背景检查的州一般情况下,研究发现,假设囚犯接受采访,不超过四分之一是他们武器的合法所有者</p><p>关于他们的枪支获取是否合法的说实话另一个来源是2012年12月的一项研究,该研究调查了警方追回枪械的手枪追踪数据2003年至2006年期间,通过加利福尼亚州经销商销售记录系统记录,该系统跟踪初始经销商以外的枪支销售情况由波士顿东北大学的Glenn Pierce领导的团队发现,在31%的案例中,枪支属于对于与他们一起被发现的人来说,只有不到一半的案例--47% - 最后记录的所有者和拥有枪支的人是不同的在22%的案例中,没有足够的信息来做出决定 皮尔斯告诫说,这些10,273次没收中的一些不包括齐本德尔所谈论的与枪支有关的犯罪类型</p><p>例如,它们包括在例行交通停止期间碰巧恢复枪支的情况</p><p>如果这些被取出,他说, “我的猜测是合法拥有枪支的数量相同甚至更少”我们的执政党众议员迈克尔·齐本德尔说:“绝大多数[枪支发生的罪行]都是由那些合法拥有枪支的人犯下的</p><p>第一个地方“齐本德尔说错了,他说有很多数据”支持他的主张我们发现很少我们发现的少数几项研究表明,至少大多数枪支犯罪者在法律上没有枪支他们使用和我们谈过的专家一般支持这一点在Chippendale的部分允许一些夸张,并且鉴于数据中的所有不确定性,我们评价他的陈述大部分是真的(如果你有一个声称你想要Pol itiFact罗德岛检查,发送电子邮件至[email protected]并在Twitter上关注我们:....