“为什么我们的总统将大使馆关闭到梵蒂冈?希望,这不是对反对奥巴马医改的天主教组织的报应。”

作者:蔡控铥

“在佛罗里达州前佛罗里达州的前佛罗里达州州长杰布·布什在感恩节前一天发推文说:”为什么我们的总统会将大使馆关在梵蒂冈?希望天主教组织能够反对奥巴马医改“美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)是否将大使馆关闭到梵蒂冈,以此作为向奥巴马医改的一种方式坚持下去?这听起来像是一些非神圣的干预,但这是真的吗? (对华盛顿邮报事实检查员遗漏一个小窍门将是一个很小的罪恶,今天早些时候对此进行了检查。有线电视新闻网早些时候也进行了事实检查。罗马教廷梵蒂冈与超过175个国家保持着外交关系。 1984年,美国与梵蒂冈建立了全面外交关系,参议院确认了第一任大使(此前美国已经建立过外交关系)没有一个国家在梵蒂冈城内有一个驻罗马大使馆 - 根据美国国务院的说法,所有这些都位于罗马市内。目前的美国大使馆位于罗马的一座改建住宅中,距梵蒂冈约19英里。美国驻罗马教廷大使馆有7名美国外交人员,支持人员其预算仅超过3500万美元,不计入与当地警卫相关的费用,国务院发言人Pooja Jhunjhunwala告诉PolitiFact“美国驻罗马教廷大使馆是,和无线她将继续留在罗马教廷最大的外国代表团中,“她说,虽然在利比亚班加西的一个美国设施遭到致命袭击之后,有关使馆安全的讨论有所增加,但将大使馆搬迁到梵蒂冈的想法已经增加了。根据2008年监察长的一份报告,乔治·W·布什总统担任总统之后,在加入罗马美国大使馆大楼之后,很久以前就被认为是2005年。目前,梵蒂冈大使馆并不是一样的作为我们驻意大利大使馆的现场报告对梵蒂冈大使馆的报告建议之一是“尽快搬迁,着眼于节省成本,提高安全性,并尽可能保持其独立的身份,包括一条单独的街道地址“副局长帕特里克·肯尼迪签署了一份备忘录,批准了2013年3月的举动,但有关它的消息在11月突然膨胀,因为一些保守的新闻媒体批评该计划全国共和党参议员atorial委员会创建了一份请愿书,告诉“奥巴马总统离开美国驻梵蒂冈大使馆”(NRSC在五天后取消了请愿书,引起了自由派的一些火灾,但NRSC发言人Brad Dayspring说这是正常的时间。国家天主教记者的一篇文章援引了几位反对国务院计划的特使,其中包括前美国大使詹姆斯·尼科尔森,前布什政府退伍军人事务部长和共和党前主席。全国委员会他称这一举动是美国与梵蒂冈关系中的“大规模降级”,“这将使这个大使馆成为意大利大使馆的继子”,尼科尔森说:“罗马教廷是国际事务和重大聆听的支点。美国邮政,“他说,”并将鞋匠(美国代表团)变成另一个大使馆内的办公室附件,这是对美国天主教徒和美国天主教徒的侮辱。梵蒂冈“在布什的第一任或第二任总统期间服役的其他特使,以及一位克林顿政府大使 - 也反对,国家天主教记者写道奥巴马当前和前任大使支持此举”我认为这种关系的重要性没有减少“现任美国大使肯·哈克特和奥巴马前任大使米格尔·迪亚兹为这一举动辩护说,”这是出于安全和经济原因,而不是以任何方式破坏和削弱圣洁的重要性。看,“美国有线电视新闻网报道大使馆转移布什的推文前两天,国务院与记者召开电话会议,回应新闻报道(国务院没有在电话会议上给官方说出姓名)官方表示,有几个几年前,政府购买土地扩建罗马现有的政府大院,现在计划将大使馆搬到那里 该大院将有三栋独立的建筑,每栋建筑在不同的街道上都有自己的入口:罗马教廷大使馆,意大利共和国大使馆和美国驻罗马联合国办事处。入口的物理隔离是关键因为梵蒂冈要求大使馆与一个国家对意大利的使命分开这一举动是由于成本和安全,国务院官员告诉记者,通过整合一个大院的运营,国务院预计每年可节省约1400万美元现在的大使馆对于梵蒂冈缺乏“我们希望它拥有的那种物理安全保护”,这位官员说:“它没有新街区可用的街道挫折,而且......它没有水平其他安全保护措施,包括联合国美国政府大院提供的海上保安人员“国务院官员强调此举不会令人反感缩小美国外交资产的规模“外交人员没有减少,大使没有减少,任务没有减少”,他说“只是减少了开支”Shaun Casey,信仰特别顾问美国国务院的社区倡议将安全描述为此举的首要原因“美国正在将大使馆的位置移至更安全,更大,建筑更具吸引力的建筑物”,凯西写道:“它也是离梵蒂冈城稍近一点让我再说一遍:它离梵蒂冈城比现在的位置更近“确切地说,这个新址将位于离梵蒂冈城178英里的地方,距离当前站点约十分之一英里预计将于2015年开放我们为梵蒂冈发言人的努力未获成功,但梵蒂冈的一位发言人告诉美国有线电视新闻网,“此举完全符合罗马教廷对大使馆的要求及其相关内容。离美国的离子远非紧张另一位梵蒂冈官员,未被授权就有关外交关系的记录发言,他告诉美国有线电视新闻网,罗马教廷了解安全问题是一些国家的问题,这一举动是“例外,不是理想的,但同时,我们没有发现任何证据支持布什的猜测,即搬迁可能与天主教主教和联邦政府之间关于奥巴马医改中避孕要求的争斗有关(尽管有避孕斗争,主教们布什女发言人克里斯蒂坎贝尔告诉PolitiFact“布什总督不相信这一举动反映了对美国与罗马教廷的关系的适当尊重”,因此长期支持更广泛的全民医疗保健概念)“梵蒂冈本身表示关闭这个地点并不理想。”那么对于这一举动是否对梵蒂冈来说是微不足道的相互矛盾的说法怎么办呢? “我认为这不是什么大问题,”美国天主教大学政策研究与天主教研究所所长史蒂芬·施奈克告诉PolitiFact Schneck,他曾去过大使馆,称其为“丑陋的现代住宅”结构“(Schneck告诉我们他与现任大使和几位过去的大使很接近,包括那些在奥巴马和布什领导下的大使)”虽然我实际上并不认为它不可行,但是它在一个角落所以它很容易到达街道交通,“施奈克说,”我当然理解安全问题“施奈克强调,此举的根源早于奥巴马,因为它源于布什任职期间检查员的一般建议。他怀疑大使馆的举动是为了报复天主教主教反对奥巴马医改中的避孕工作“我与天主教主教站在一起支持避孕任务的诉讼,”施奈克说,然而,大使馆 - 奥巴马医改这是一个荒谬的努力,是那些疯狂的阴谋理论之一,用来连接根本没有任何意义的点。我们执政的布什说:“为什么我们的总统将大使馆关闭到梵蒂冈?希望对天主教组织反对奥巴马医改不是报复“对于初学者来说,美国不会”关闭“它的大使馆 - 它将它重新安置到一个更接近梵蒂冈的地方,这样更安全,更便宜,更多在建筑上与众不同此外,此举并非源于奥巴马 自乔治·W·布什 - 杰布·布什的兄弟 - 担任总统以来,它一直在进行中。最后,我们没有发现任何证据支持搬迁与奥巴马医改的战斗有关的观点我们评价布什的声称裤子火!....